庭审场上。
沈翔注意到了李雪珍的目光:???
不是。…。这怎么感觉这么不对劲呢。
与李雪珍对视了一眼后。
沈翔总觉得有些不太舒服,于是转移目光,看向了自己的诉讼材料。
审判长席位上,杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。
微微皱了皱眉。
和苏白想的一样,他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。
毕竟。…
公检法。
作为法院的一方,在某些证据的取证和证实阶段。
其他合议庭成员或审判长,他不清楚。
但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。
也就是说,更倾向于王博有罪。
可是。…。
这个案子,按照苏白所讲的,证据链存在着极大的漏洞。
硬判?
这是直播庭审,怎么硬判?
根本不可能硬判。
没有依据的判决,那妥妥的就是枉法裁判,在那么多人的庭审直播中枉法裁判?
想想也不可能。
具有主观的倾向性是倾向性。
但是判决的话,还是该怎么判,怎么判,需要保留完整的证据链,才能对王博进行定罪。
面对苏白提出来的关键问题,审判长沉默了数秒,才缓缓开口:
“根据被告方的陈述,被告方认为没有达成证据链,有以下两点证据缺失,或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。”
“第一:认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利,不属于非法牟利,或者说,动播传播污秽视频,不是以牟利为目的。”
“第二:认为王博没有主观上的故意放任。”
“以上两点是被告方的无罪观点是吗?”
苏白开口回复:“是的,审判长。”
面对苏白的回答,杨耀东整理了一下诉讼材料后,开口询问:
“被告方,你说的王博没有非法牟利是什么意思?”
“你的意思,是王博不对动播传播污秽视频负责是吗?”
面对审判长的询问,苏白微微皱了皱眉。
作为动播的主要负责人。
动播作为传播途径,传播污秽视频,王博肯定是需要负责任的。
杨耀东也肯定清楚,王博是需要负责任的。
苏白不清楚审判长杨耀东问的是什么意思,但是有一点可以肯定,那就是一般人肯定不会这么问。
审判长提问的这个问题,显然是针对被告方来问的。
出于对审判成员提问。
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net