[人格?]
[原来如此,老人和肥宅将计就计,根据两位警察的布局,假设出女警察的身份是诡语。]
[从而,让人忽略,整个小旅馆中真正的诡语。]
[老人是老板。]
[这才是真正的诡语,一旦有人说出,八人中有谁是某某的主或次人格,就等于对八人身份上的否定,自然包括老人,就相当于是在否定老人的诡语!]
[否定诡语,需要对具有唯一性的一环,进行否定。]
[但,八人是陈然和林家贝的人格,这是我们推理出来的,不具备唯一性,毕竟在客观角度没有实质性的证据。]
[因此,谁肯定说出谁是谁的主或次人格,谁就是在说谎。]
从上帝视角来看。
肥宅与老人,在提及到主或次人格时,都是反问,或者直接说谁谁不是谁的主或次人格,都在规避谎言。
老人上楼时,询问肥宅是不是陈然的主人格,真正的意图是想骗肥宅对诡语进行否定。
阴险至极。
先做出大义凛然的样子,再暗度陈仓,要不是肥宅谨慎,早就被干掉了。
而女警察,没理清楚这里存在的逻辑,说出两位警察是正义人格,就是在否定诡语,从人格的角度否定,自然是失败的,因此,女警察说谎了。
…
林家贝梳理完这里面存在的逻辑,惊出一身冷汗。
[肥宅与老人,这两人绝对是神坑,一个比一个能装。]
[但,老人想骗出女警察的谎言,就必须得让其放下戒备,因此老人大概率说过,他不是谁谁的主或次人格。]
[也就是说,只要否定掉老人是老板的身份,他就说谎了。]
[诡语者基本上,都能制造出实体,利用实体,让其他人对诡语者身份或语言进行肯定,从而达成诡语,将谎话变成真话。]
[因此,诡语的形成条件,必须要有确定的物证,以及在场所有人在主观上的肯定。]
[一旦诡语形成,想要否定就必须从客观上否定,而且这个客观还具有唯一性。]
想到此处。
林家贝越过老人,穿过走廊急匆匆下楼,跑到前台,翻箱倒柜寻找什么。
老人走下楼,就看见肥宅狐疑的眼神,似乎在询问:她居然没被你干掉?
两人就像变戏法,从兜里又摸出一支散烟点上,坐在沙发上静静看着林家贝找东西。
用脚指头想都该知道,能证明老人不是老板的东西,大概率在老人身上。
最终三人坐在沙发上。
但,三人离得比较远,在心理上都在戒备彼此。
只因……
他们清楚的知道,三人中有两人是陈然和林家贝主人格,第三人应该是……
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net