有人说,李世民是千古明君。
有人说,李世民杀兄弑弟,逼父退位,这是为了自保;
有人说,李世民杀掉包括襁褓在内的十个亲侄,是为了斩草除根。
有人说,李世民霸占弟媳,是帝王的人之常情;
更有人说,李世民所犯下的错,与他的功绩相比,与他开创的贞观之治盛景相比,与他给百姓带来好日相比,完全不值一提。
可是否又有人想过,要是成为大唐皇帝的不是李世民而是李建成,那么结果又会怎样?
李建成就真的做不到李世民的这些吗?
或许李世民在武一方面胜过李建成,但是文一方面,并不见得。
起兵之前,是李建成招募的人马。
起兵之后,李建成与李世民各领一军进攻长安。
之后几次领军出征,在军事方面展现出来的才能,并不在李世民之下。
之所以觉得李世民胜过李建成,不过是李建成成为太子之后,在长安监国,无法领兵出征罢了。
这才让李世民一个人在军事上大放异彩。
可即便如此,李建成在后方也做得非常好,稳定朝堂,将整个后方治理的井井有条。
不但没有任何过失,还给前方作战的李世民提供了很大的援助。
不然他连打造玄甲军精锐的钱都没有。
当初李世民携大军镇压山东起义,不仅没有效果,反而激起了民愤。
李建成怀柔之策,不仅让民愤消散,还极大的巩固了山东地域。
江湖不是打打杀杀,而是人情世故。
天子治国也不是纯粹的武力之治。
李世民做的很好,这并不否认。
但是说他比李建成更好,那也不见得。
他们都是文武双全,手下也是各有能臣武将。
只因为身份不同,而分别朝着文武一面发展。
都说李世民好,可是做的那些事情铁板钉钉。
功虽大,也抵不了过的事实,况且这功也是建立在他的过,建立在李建成尸体上的。
都说李建成百般不好,可在监国当中,乃至整个一生当中,可有过失?
可做出了什么不好的事迹来?
历史说:李建成想要杀李世民;
可历史还说:最后是李世民杀了李建成。
当初他们手下的能臣武将都在劝说他们,除掉对方以绝后患。
对此,一个没听,一个听了。
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net