后於槐子口西之马壕,别开河道,由麻湾抵海仓,以达直沽。凿之遇石而止。献於元人所凿之西,烧石开道十四里,麻湾以通。於是江淮之舟,可至胶、莱。馀三十里,功未竟,献适迁去。有挠之者(案《明史·孙应鼇传》,称为山东布政使时有创开胶莱河议者,应鼇力言不可,则挠之者指应鼇也),功遂不成。献因叙其案牍为一编,以贻后来,此书上卷是也。其下卷则献没之后,胶、莱人思其功,祀之名宦。工科给事中李用敬又理其说,奏请续蒇其事。其后人又汇刻之,附献书以行云。
△《吴中水利通志》·十七卷(浙江巡抚采进本)
不著撰人名氏。前七卷分序苏、松、常、镇并杭、嘉、湖诸府之水,而各以历代修浚之迹附载於后。次为《考议》二卷,次为《公移》三卷,次为《奏疏》三卷,次为《纪述》二卷。其叙事皆至嘉靖二年止,每卷之末,题嘉靖甲申锡山安国活字铜版印行。安国尝翻刻留元刚所编《颜真卿集》及《年谱》,盖亦好事之家也。
△《河治通考》·十卷(浙江汪启淑家藏本)
明吴山撰。山,高安人。嘉靖乙未进士,官至礼部尚书,谥文端。是书大旨谓河虽经数省,而自龙门下趋,则梁地当其冲,故河患为甚。前有自序云:“近日所刻《治河总考》,疏漏混复,乃重加校辑,汇分序次。”一卷曰《河源考》,二卷曰《河决考》,三卷至九卷曰《议河治河考》,末卷曰《理河职官考》。上溯夏周,下迄明代,总为十卷。前有崇祯戊寅其曾孙士颜序略,盖重刊时所作也。
△《吴江水利考》·五卷(江苏巡抚采进本)
明沈启撰。启字子由,号江村,吴江人。嘉靖戊戌进士,官至湖广按察司副使。是书大旨以吴江为太湖之委,三江之首。凡苏、松、常、镇、杭、嘉、湖七郡之水,其潴於湖,流於江,而归於海者,皆总汇於此。故述其源委之要,蓄泄之方,辑为一编。前二卷曰《水图考》、《水道考》、《水源考》、《水官考》、《水则考》、《水年考》、《堤水岸式》、《水蚀考》、《水治考》、《水栅考》,后三卷皆《水议考》,乃启晚岁家居所辑。至国朝雍正中,其八世孙守义复为校正刊行。《江南通志》称其於水道最为详核。今观其书,於治水条规,颇为明备。
於支派曲折,尚不能一一缕载也。
△《全吴水略》·七卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
明吴韶撰。韶,华亭人,自号秦阜山人。是书成於嘉靖戊戌。首载苏、松七府为《总图》,次作《捍海塘纪》,次列太湖、三江及诸水源委。凡疏导修筑之事,以及历代官司职掌、公移事实,悉采录之。
△《两河管见》·三卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
明潘季驯撰。季驯有《司空奏疏》,已著录。此书乃其巡抚广东时,值两河水决,再以右都御史督理河道之所建白也。首卷为图说,冠以敕谕,二卷治河节解,三卷为修守事宜。其大旨与所撰《河防一览》相同云。
△《治水或问》·四卷(江苏巡抚采进本)
明庞尚鸿撰。尚鸿字少襄,南海人。副都御史尚鹏之弟。以贡入国学,上书政府。复献飞车、飞舟诸疏,得旨下部。授盐城训导,擢英山知县。时河决为祖陵患,尚鸿撰进《治河三策》。值巡抚与河臣议不合,移怒尚鸿,谪西安县教谕,终昆山县丞。盖亦好事而兼好议论者也。是编乃其在盐城时讲求治河方略,设为或问,类次成书。其力辟毁高堰之议,大抵与潘季驯相合。末附《开涧河疏草》一首,则专论泗州祖陵利害云。
△《新浚海盐内河图说》·一卷(浙江巡抚采进本)
不著撰人名氏。前有序略云:“海盐地势卑下,与海沙平。每潮水涨,高出平地丈馀。恃以障蔽者,仅石塘,石塘之内有裹土塘,然犹不能御潮。必有内河以纳过塘之水,而后泄其横流之势。”万历五年海溢,盐邑受害特甚,是年遂开内河。此编即详记是役。其说撮举大要,而图则甚详。盖海盐知县所刊,称於时巡抚浙江佥都御史为徐拭。拭字世寅,常熟人。嘉靖丁未进士,以劾赵文华坐谪者,即其人。后官至南京工部尚书,《题名碑录》作栻,《明史》本传亦作栻。
此本作拭,刊版误也。
△《新河成疏》·(无卷数,浙江范懋柱家天一阁藏本)
明工部都水郎中游季勋、沈子木、朱应时、涂渊,主事陈楠、张纯、唐炼同编。初,嘉靖四十四年七月,黄河决浸沛县诸处,工部尚书朱衡与都御史潘季驯等相度地势,议於南阳至留城一带,别开新河。自留城至白洋浅一带,则挑复旧河。於时朝议不一,然迄从衡议。是编皆其前后案牍,凡图五,奏疏十有一。其称古之治河,惟避其害;今之治河,则又欲藉以通漕事。与贾让等异,所言极为明晰。又称居民之情在新河者,则称新河可开;在旧河者,则称旧河可复。皆为市廛之私,非为国家运道之计。亦究悉物情之言也。
△《东吴水利考》·十卷(浙江巡抚采进本)
明王圻撰。圻字元翰,上海人。嘉靖乙丑进士,官至陕西布政司参议。《明史·文苑传》附见《陆深传》中。其书首列《东吴七郡水利总图》,而书中所载止六郡,於杭郡未之及也。六郡中尤详於苏、松、常、镇四郡,嘉、湖则稍略焉。
前九卷为《图考》,图各系以说。后一卷为《历代名臣奏议》,所采亦复寥寥。
圻以吴人而考吴地水利,应无谬误。然谓钱塘江出宁波之赭山,不知宁波别有赭山,乃混而为一。又引《水经》东至馀姚县东入于海,不知姚江源出大菁山,迳宁波入海,并不与浙江通。圻不加辨正,均未免於疏舛。
△《黄河图议》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
明郑若曾撰。若曾有《郑开阳杂著》,已著录。是书所列,上起河源,下迄东海,凡为五图。而以历代防浚得失,附论於后。明代自嘉峪关外,即以为绝域,无由西越昆仑。故所绘河源,仍沿《元史》之误。至始终力主王献开胶莱河以通海运之说,亦未必可以施行。黄河湍悍,变态百出,月异而岁不同,区区一卷之图,固未可执为定论也。
△《治河管见》·四卷(两淮马裕家藏本)
明潘凤梧撰。凤梧,桐乡人,贵州籍。隆庆庚午举人。是编末有茅一桂跋,称为《安边济运本书》。盖凤梧别有《边事》一书,合此书而总名之,此则仅存其治河书也。其书多作歌括,立名诡激,而词意实浅近。后载聘启之类,尤为芜杂。
△《潞水客谈》·一卷(两淮盐政采进本)
明徐贞明撰。贞明字孺东,一曰伯继,贵溪人。隆庆辛未进士,官至尚宝司少卿。其官工科给事中时,上疏言畿甸水利,大旨开西北之沟洫,以省东南之漕运。廷议不行。会以他事外谪太平府知事,不能再疏理前说,乃於通州旅次作此书,设为宾主问答之辞,以尽疏中之义。前有万历丙子张元忭序,又有俞均重刊序,及王祖嫡题词,末有李世远、王一鹗二书,李桢、米鸿谟二跋,皆盛推之。
然其后贞明复官还朝,再申前请,廷议用其策,即命贞明领之。迄不能成功而罢。
又《明史·汪应蛟传》载,应蛟巡抚保定时,奏兴畿辅水利,工部尚书杨一魁赞成其事。神宗报许,后亦卒不能行。盖持是议者,皆妄冀水利一兴,即北方之粟足供仓储,可以省南方之漕运。而不知古今异势,南北异宜。书生纸上之言,固未可概见诸实事也。
△《西渎大河志》·五卷(两淮马裕家藏本)
明张光孝撰。光孝字维训,号左华,自署关中人,不知为何郡县也。是编志大河源委与决塞修浚之宜,傍及祀典、杂事、艺文,犹属志书之体。乃复摭入天河星象,龙马卦画,绘图列说,附会支离。是与水官何涉乎?
△《千金堤志》·八卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
明谢廷谅、周孔教、姜宏范同撰。廷谅字友可,金谿人。万历乙未进士,官至顺庆府知府,事迹附见《明史·谢廷瓒传》。孔教有《中丞疏稿》,已著录。
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net