高
克制节制,始终不越界
忧愤病亡,但身后受尊
贾诩
高
看清权力本质,绝不多言
安享高位寿终正寝
许攸
高
语言冲动,情绪控制差
被杀
他们三人智力旗鼓相当,但胜负关键在于:
?荀彧、贾诩知道“话说到哪里停,话说到谁能听”,懂得在系统里生存;
?而许攸则像是“抱怨型的战略家”,没有转换自己的身份,也没理解政治节奏。
荀彧懂礼,贾诩懂势,而许攸只懂自己。
?
五、现代启示:你的“价值”不能挑战“结构”
许攸的死,其实是很多现实场景中的写照:
?公司里,有人提了关键方案后天天抱怨“都是我撑起这个项目的”;
?团队中,有人因为“我做得最多”而公开批评领导“吃干饭”;
?合伙创业者中,初始贡献大的那个人反而最容易走向情绪化与自毁。
为什么?
因为你误以为价值=控制权,但实际上控制权=结构博弈。
许攸的“结构定位”——是投奔者、间谍、变节者,曹操永远不会真正信任他。他若识趣,在功成之后“退而守口”,或许还能安享高位。
但他“既要权力认同、又要话语主导、还想情绪宣泄”,结果是三者皆空。
?
六、总结:许攸是典型的“无法课题分离者”,被自己害死
他的错误在于:
?认为功劳可以换取情绪支配权;
?以为自己的话语不受组织结构限制;
?没意识到政治空间里,“自我表达”是一种高风险投资”。
?
一句话总结:
许攸死于没有看清“自己是价值输入者,不是控制者”,也没弄懂“功劳不能越界,忠诚才有未来”。
?
我可以从“价值与控制”、“忠诚与博弈”、“情绪与生存”的视角,延伸出更完整的历史人物系列,比如“法正为何能独得刘备信任”,“王朗为何被诸葛亮骂死”等。
喜欢职场小聪明请大家收藏:(www。cwzww。com)职场小聪明
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net